Ez a "bevált" meghatározásától függ. Amit tudunk a Helium-3-ról, azok 9 különböző helyszínen gyűjtött holdi talajmintákon alapulnak (6x Apollo, 3x Luna minta visszatérő küldetések). Ebből extrapolálva 2,47 millió tonna hélium-3 adódik a Hold felszíni rétegében.
Azt is tudjuk, hogy a He-3 nagyon alacsony és változó koncentrációjú (1-15 ppb minták). Hagyományosan a bányászati ​​műveletek a bányászandó terület sokkal részletesebb felmérésétől függenek. A földi bányászattól eltérően azt várjuk, hogy a He-3 alapvetően mindenütt jelen van a Holdon (a napszél szolgáltatja). A nagy kérdés az, hogy mely koncentrációnál válik nyereségessé a bányászat? Ez viszont attól függ, hogy mennyit kell költenünk a He-3 bányászatára.

1 kg He-3 összegyűjtéséhez 1-15 milliárd kg kőzetet kell feldolgoznunk. Ehhez több ezer tonna felszerelés (kotrógépek, kőzúzó gépek, sütők) és sok energia szükséges. Másrészt egy kg He-3 3 GWh energia nagyságrendű hozamot eredményezhet.

Ez a kérdés sokkal részletesebben foglalkozik a hélium kitermelésével és belőle az energia előállításával.

A bányászati ​​rendszerek egyik elméleti terve a becslések szerint 33 tonna He-3-ot állít elő, miközben évi ~ 800 MWh-t fogyaszt, ami nyereséges lenne. Egy NASA jelentés becslése szerint ~ 80-szor több energiát tudunk kinyerni a He-3-ból, amelyet bányászatra fordítanánk.

Bár a pontos érték nem ismert, különféle becslések alapján (például ebben a cikkben) a $ {} ^ 3 \ mathrm {He} $ helyi bősége $ 10 nagyságrendű. {-5} $.

Van egy szorosabb kísérleti adat is. ezen a NASA-papíron nagyjából 1mg $ {} ^ 3 \ mathrm {He} $ -ot kapunk, ha egy tonnányi hold-regolitot 700 dollárra melegítünk ^ \ circ \ mathrm {K} $. >

A cikkből az is kiderül, hogy egy kiépített infrastruktúrához 2253 USD \ mathrm {GJ} $ energiára lenne szükség ahhoz, hogy a $ {} ^ 3 \ mathrm {He} $ átkerüljön a Földre, ami 600 000 dollárt \ mathrm {GJ} $ hozhat létre.

Ne feledje, hogy a Hold bányászati ​​infrastruktúrája nem lenne olcsó. Ez az elemzés szerint egy holdbázis $ 35 milliárd dollárba épülhet, míg működési költsége évi 7 milliárd dollár lenne. Nagyjából olyan, mint az ISS orosz részlege.

Talán a robotika és a magán űripar fejlődése jelentősen csökkentheti az árat.

Hallottam azt mondani, hogy HA elindul a fúzió, akkor a holdregolit fajlagos energiája kevesebb lenne, mint az alacsony minőségű szén.

Hobbe válasza jó idézéseket ad, ezért felhasználom a számait. 3GWh - ez 3 * 10 ⁹ watt * 3600 másodperc, ami 1.08e13 joule. 1–15 milliárd kg kőzet fajlagos energiája 10800–720 joule kilogrammonként.

A Wikipédia a szén fajlagos energiája 24MJ / kg. Az 10800J / kg körülbelül .00045 a szén fajlagos energiája.

Nem vagyok biztos benne, hogy ezeket a He3 lerakódásokat érdemes lenne kitermelni, ha a föld felszínén lennének.