A Mars, ahogy megértem, nagyon vékony atmoszférával rendelkezik. Ennek azonban még mindig van ilyen időjárása:
Mi okozza a vékony légkör elég gyors mozgását ahhoz, hogy ilyen szörnyeteg porhullámot okozzon?
Főleg két környezeti tényező szorzata, fogadnék:
Tehát bár lehet, hogy alacsony a légköri nyomás a Mars felszínén, és egyáltalán nem sok erejű szél van, még akkor is, ha gyorsan mozognak a felszínén, viszonylagos értelemben ezt a tényt tekinthetjük puszta szellőnek a Földön hurrikán erővel tartós porviharok és helyi porördögök emelik fel a finom szemcsés port a Mars regolitjáról, és hosszú ideig szuszpendálják őket a vékony légkörben, mielőtt végül lecsendesednek a széllel. hasonló jelenségeket figyeltek meg itt a Földön, a Cseljabinszki Meteor főleg szilícium-dioxid alapú poros a felső légkör (hasonló légköri viszonyokkal, mint a Mars felszínén, azaz alacsony páratartalom, alacsony légköri nyomás, alacsony hőmérséklet stb.) hónapokig és a föld körüli keringés:
Cseljabinszk poroszlopa mindössze négy nap alatt körbejárta a Földet, amint ez a modellezésen alapuló képen látható. (Forrás: NASA Goddard)
A válasz az, hogy a napsugárzás felmelegíti a Mars vékony atmoszféráját, de a forró levegő felemelkedik, és emeli a kis porát is (mivel a Mars felületi gravitációja alacsony, 3 711 $ m / s ^ 2 $ szinte súlytalanok) és porviharok kezdenek kialakulni, amelyek nagy sebességgel kavarognak a vékony atmoszférában, valószínűleg a légkör különböző nyomásának kialakulása miatt (mi hurrikánként hívjuk a földet). Minél magasabb a hőmérséklet, annál nagyobb az esély a porviharra.
http: // kíváncsiság .discovery.com / question / mars-por-vihar okai
A Marson és a Holdon por nagyon, nagyon finom. Nincs víz, ezért nincs összecsomódás vagy iszap, nincs mosdó medencékbe agyag vagy üledékes kőzetek képződéséhez. Az Apollo-küldetéseken a holdpor cipzárakon, szűrőkön át jutott, mindenbe belekerült és veszélyt jelentett. Ha megnézi a híres lábnyomképet, láthatja, hogy milyen finom, mint a liszt, tökéletesen visszaadja a csomagtartó mintázatát. A Mars por sokkal könnyebben fújna körül, mint a Föld por.
https://medium.com/@adammann930/the-problem-with-dust-on-the-moon-and -mars-2a916162b864
Altho Mars Dust Devil kutató vagyok, munkámat többnyire földi sivatagi analógokon végzem (ezért szeretném ellenőrizni az adataimat, ha ez döntő fontosságú lenne ...). Megértésem szerint 1) a port annyira visszavezetik, hogy nagyon finom agyag (2–4 um), száraz és gyakran a közelmúltban borítja a felületi érdességi elemeket. Eközben 2) a viharvert kvarc finom homokhoz vezet, amely "beletapad a szélbe" az apró pormozgásokhoz képest. 3) Amint egy szellő megkezdi a homok mozgatását (mindig az első szemcseméret kezdi meg a szállítást), sózhat és visszapattanhat / becsaphat a felületi porszövetbe, és a szélbe csobbanhat. Ezenkívül Greeley egyszer kiszámolta (az 1990-es évek vége, az LPSC absztraktja), hogy pusztán 4) a marsi felszín fölé (és a szélbe) emelkedő sziklákra borított por önmagában elegendő volt ahhoz, hogy a regionális / globális por porterhelésének nagy részét elszámolja. viharok. A kis szemcseméret-tartomány, valamint a légkör folyadékdinamikája és sűrűsége miatt nem hiszem, hogy a Mars csökkent gravitációja játszana jelentős szerepet. Egyszerűen fogalmazva, bár normáink szerint vékony, a marsi légkör elég vastag ahhoz, hogy elpusztítsa és hordozza a port.